La condemna i la multa imposada a l’acusat, a falta d’una sentència definitiva, mostra la realitat de les pràctiques il·legals i abusives que duen a terme els bancs per expulsar qui ha ocupat, per necessitat d’un sostre, habitatges de la seva propietat. El Colectivo Sin Vivienda implica directament al Banc de Sabadell en les amaneces a veïnes del bloc ocupat de l’avinguda Abat Marcet.
Membres del Colectivo Sin Vivienda avui 3 d’abril als jutjats de Terrassa.
Avui diluns al matí ha tingut lloc el judici arrel de la denúncia, imputada pel Colectivo Sin Vivienda i els afectats del bloc ocupat de l’Abat, a la persona que es feia passar per representant de Solvia/Banc de Sabadell, el qual va acudir al bloc de pisos per tal de fer xantatge a alguns dels inquilins per tal de fer-los fora de l’habitatge a canvi d’una suma de diners, proporcionada pel mateix banc.
A manca d’una sentència ferma, que es produirà els propers dies, els advocats han donat la raó als denunciats. En primera instància s’ha determinat una multa i condemna per amenaces a José Alberto Pérez, qui haurà de pagar 15 euros dies durant dos mesos a les tres veïnes del bloc afectades per les amenaces, més 3 mesos d’inhabilització de treball. L’acusat ha reconegut davant del jutge els fets, així com també que el pressupost amb què comptava provenia del Sareb, segons afirmen del Colectivo Sin Vivienda.
En el vídeo que van difondre els afectats i que va servir per lliurar la denúncia, l’acusat reconeixia que el Sareb li encarregava oferir 2.000 euros a inquilins perquè abandonessin les llars, amb amenaces si no ho feien. Al vídeo s’escolten frases com ara: “Cuando hay que echar a un okupa, el Sareb me dice: echa a este okupa”, tot esmentant que l’anomenat banc dolent li dóna un pressupost de fins a 4.000 euros.
Des del col·lectiu consideren que aquesta sentència és una batalla guanyada, ja que “marca un precedent i mostra que, efectivament, les amenaces dels bancs existeixen, i que aquestes pràctiques no han de quedar impunes”, ha explicat Javier Delgado a Malarrassa. D’altra banda, la sentència els deixa un gust agredolç, ja que el jutge no ha pogut determinar la vinculació de l’acusat amb el Banc de Sabadell, en no haver-hi cap document ni contracte signat entre les parts que els relacioni de forma directa. En tot cas, “és un judici guanyat contra un desokupa del Banc de Sabadell”, han manifestat.
Vídeo al canal Youtube de La Directa
Deixa un comentari